بالنسبه للاحصاء

انابالنسبة لى يا DR بحفظ القانون والظروف بتاعتة واحل المسائل اللى فى الكتاب
وممكن برده نعرف من المعطيات بس مش دايما

المهم حد يعرف لو كان الامتحان هييجى كله مسائل ولا هييجى حاجه فى النظرى

ولو حد امتحن شفوى الاحصاء
من فضلكم يقول كان ازاى

هو مش فيه حد بيرد ليه

الdr قال
اللى يعرف كلام معين ودلالات معينه لما نشوفها فى المساله تبقى تتحل بالقانون الفلانى....

على حسب ما وصلت
لو فيه given that يبقى p(A/B
لو فيه expected no او نسبة فى اول المسائلة زى اللى فى الكتاب الابيض يبقى binomial
لو التوزيع يمكن عده وبين القيم وبعضها jumps يبقى discrte
لو فية الn فى المسائلة ومش مدى حاجة بعد كدة وعايز الاحتمال
هنعوض بكل القيم يعنى لو n =6 نعوض ب x =1,2,3,4,5,6 فى p(X=x ونطلع اللى عايزة

شكرا جزيلا .......

بس دول بس...

دول ما ينجحوناش نظرى حتى...

والله دول اللى انا وصلتله ممكن حضرتك تسال وانا ارد على حضرتك

shokrn

not at all

كفااااااااااااااااااااايه هو في حد لاقي يااحمد احمد ربنا انت بس ذاكر القوانين ومساله علي كل قانون علي الاقل ذي ماقالوا كده وان شاء الله ننجح

هو نسبة الفصلين الخامس والسادس كام
فى الامتحان
مش فهمه فيهم اى حاجه
اول مره اقراهم

وانا والله يا فانى مش فاهمه فيهم حاجه

الخامس باي باي خالص
السادس عندي اسهل من الاحتمالات بجد لو اتفهم يتحل بسرعه هو سهل

وفيه دلاله كمان
لو عندنا خاصيتين مختلفتين بختار منهم عينه(شخص) واحد
يبقى two way table‎(probability‎)‎
اما لو بنختار مجموعه أكتر من واحد او اكتر من احتمال (binomial‎‎‏)‏

ولو مهتمين بدراسه حدث معين خلال فتره بدلاله فتره اخرى‎(poisson‎)‎
دا اللي انا عارفه يا شباب