هل تختار طريق قلبك ام عقلك....؟

يتبع العاطفة و ينجرف امام هوسه و محبته للاخرين ام يتخذ العقل موقدا يريه الطريق الذي عليه سلوكه..
من المعروف بان العاطفة تنتسب اليها صفة الضعف دائما و العقل يمثل القوة فهو الذي يوجه الانسان الى اتخاذ السلوك المناسب الذي يتناسب و حاجات المجتمع بما تجمعه من عادات و تقاليد لا يحس الانسان بقيمتها الا عند حلول لحظة الحقيقة
و لحظة الحقيقة تلك هي عندما يتعرض الانسان الى موقف عليه فيه ان يختار الطريق الذي سيكمله اما هذا او ذاك ...لا يوجد حل وسط اما ابيض او اسود حيث انه لا وجود للرمادي بين الابيض و الاسود
هنا يتصارع القلب مع العقل فحينها تدور في الفكر عبارات جزء منها يعبر عن القلب و الجزء الاخر يعبر عن العقل
فاما الجزء المتعلق بالقلب فيجمع بواطن العواطف و يمثل ما يريد ان يكون المرء عليه او بمعنى اوضح ما يمكن للمرء الشعور بالسعادة فيه من دون ان تخالجه لحظات الندم
و اما الجزء المتعلق بالعقل فهذا هو الجزء الحساس الذي يصوغ الافكار بصيغة المستقبل لا يابه بالحاضر و لا الظاهر انما كل همه يتركز على ما سيكون و ليس ما هو كائن ...همه الاساسي هو ما يجب ان يكون و ليس ما يريد الشخص ان يكون
العقل له اتجاه مختلف تمام الاختلاف عن القلب فاذا كان القلب يخدم المصلحة الذاتية بتوفير نظم السعادة و قواعدها من خلال توفر العاطفة فان العقل يحتم ضرورة تجاهل كل ما له علاقة بالعاطفة و العيش في البيئة التي تتناسب القواعد الاجتماعية و التقاليد المحيطة بكل بيئة
هنا يطرح السؤال اذا كان الانسان في حيرة من امره و اراد ان يختار بين العقل و القلب ماذا سيختار ؟؟؟؟
نحن نغفل على اهمية هذا السؤال و لكن ان ركزنا عليه سنجد بانه يمحور حياتنا اجمعها ....كيف ذلك ؟؟؟
اذا كان العقل كما قلنا سابقا هو مركز القوة و الذي تقع على عاتقه سلطة الجسد باكمله بما في ذلك القلب و بما ان العقل هو ذلك الاسد الذي يمثل سيد الغابة ....و اذا كان القلب يلتصق بالعواطف و لا يعطي الاعتبار للقواعد الاجتماعية و لا للتقاليد المتعارف عليها و اذا كان القلب يهتم بالطريق التي يمكن ان تؤدي الى سعادة صاحبه
فانه لا يمكن الفصل بين العقل و القلب لانهما يتفقان رغم اختلاف توجهاتهما اختلافا كليا
فكل من العقل و القلب يسعيان الى تحقيق السعادة لصاحبهما و لو كان لكل واحد منهم طريقته الخاصة في تحليل الامور الا انهما يتفقان في الاخير
و الانسان اذا جمع بين العقل - ما يجب ان يكون - و بين القلب - ما يريد الشخص له ان يكون - فانه سيتوصل الى حل وسط بين هذا و ذاك هذا الحل هو الذي سيمثل الطريق الصائب الذي على الشخص ان يسلكه
اما اذا اختار هذا الشخص العقل وحده منفصلا عن القلب فسيصيبه الندم الشديد بعد مرور فترة بسيطة على اتخاذه للقرار و سيعيش حياته و هو يتمنى ان يعود به الزمن الى الوراء و لو قليلا ليغير الطريق الخاطئ الذي اختاره بعيدا عن العواطف
اما اذا اختار هذا الشخص القلب منفصلا عن العقل فانه على الاقل لن يحس بالندم لانه سيشعر بالسعادة و لو كانت مرافقة للالم تلك السعادة التي يبحث عنها الكثيرين في عقولهم فلا يجدونها فاذا اتجهوا الى قلوبهم وجدوا شعلتها الحقيقية
اذن فخلاصة القول بعد الذي قيل ان العقل لا يمكنه ان يستمر بدون القلب لانه ان استمر بدونه سوف يحل على العاطفة الجمود و سوف لن يشعر الشخص بالسعادة التي يستحقها
اما القلب فيمكنه ان ينفصل عن العقل و يشعر بالسعادة و لكن سعادته لن تدوم طويلا لانه اعتمد على سعادته وحده و تجاهل ان يفكر في سعادة المحيطين به
لهذا على الشخص ان يجد طريقا يجمع فيه بين القلب و العقل اذ توضح عدم قابليتهما للانفصال
فحياة الانسان عبارة عن خليط بين الجانب المعنوي و الجانب المادي
و اذا اعتبرنا العقل ذلك الجانب المادي و جعلنا من القلب الجانب المعنوي عنا يطرح السؤال
هل يمكن للانسان ان يقتصر في حياته على الجانب المادي دون المعنوي ؟ و كيف يمكنه ان يحتفظ بالجانب المعنوي و يتجاهل الجانب المادي ؟
هنا سيقول البعض بان المادة ليست كل شيئ و ان الجانب المعنوي يعلب على المادة في كل الازمان و انه على النسان ان يلتزم بالجانب المعنوي و يتجاهل الجانب المادي
في نظري لا يمكن الفصل بينهما فالجانب المادي يمثل حياتنا على كوكب الارض تلك الحياة التي تمتزج بالمادة حيث ان لكل انسان حاجياته فالانسان يجب ان ياكل ..يلبس... يشتغل.. يرفه.. عن نفسه ...الخ
كما ان الجانب المعنوي يخدمه فالانسان بفطرته الاجتماعية لا يمكن ان يعيش وحيدا منعزلا عن الكل و حتى لو ركز كل جهده على العيش وحده لبائت جل محاولاته بالفشل ..
اذن فحافلة القول و خاتمته ان النسان مهما حاول العيش بالقلب او العقل وحده منفصلا عن الاخر اصابه الفشل في كل محاولة من تلك المحاولات لذلك يجب عليه ان يوفق بينهما لكي يعيش سالما

رااااااااااااائع
جزاك الله خيرا